(资料图)
去年放开疫情管控的时候，人们还有些茫然。放开了，大街上的车辆行人反而减少了，商场店铺关门停业的增多了；学校通知复课了，家长却反而以各种理由为孩子请假，幼儿园更加清冷。家里有白叟、小孩的人，心里多少都有些忐忑不安。
于是有专家站出来说，根据目前所把握的数据，大约有90%的人感染后是无症状的。南方气温高，病毒感染后症状轻，高峰期可能会泛起在12月份；而北方毒株相对于南方要强一些，高峰期可能会泛起在1、2月份。可是，随后在放开的一个多月里，无论是南方仍是北方，感觉身边绝大部分的人都阳了，也并非像专家说的那样无症状。
更多内容↓↓↓春节过后，工厂恢复了出产，商铺恢复了营业，大街上的车辆行人开始多了起来。正月十五又有了节日的喜庆气氛，人们好像更愿意淡忘病毒的存在。可是，邻近开学季，又有专家说，CH.1.1变异株“免疫逃逸”更胜一筹。当被问及变异毒株的传播性或强度时，又说不清楚。这两天，一些学校陆续发布返校告知书，要求学生返校前进行一周抗原或核酸检测，还要求家长填写《近七天健康监测表》。再一次引发社会和市民广泛关注，许多人刚刚放松的心情又开始紧张起来。
为什么人们开始质疑专家或权威人士的公信力？一是现在所谓的专家太多了，对疫情走势和病毒毒性评估五花八门，让老百姓无所适从；二是专家对疫情走势和病毒毒性的评估、猜测老是被现实打脸，给人感觉信息发布的很随意。莫非专家把权势巨子当儿戏了吗？如何重拾权威性和公信力，应该是急待解决的题目，否则可能造成政府公信力的下降。老百姓需要岁月静好，专家们要考虑老百姓的感触感染，而不是让老百姓心惊胆颤的过日子。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
更多内容↓↓↓关键词：
热门推荐
最新资讯
